Я хороший, но когда я плохой, я еще лучше (с)//Я не психопат. Я просто мыслю творчески! (с)
Я читаю достаточно много. От совершенно безобразных фэнтези-романов, которые как под копирку о не-такой-девственнице, которой надо найти альфа-самца-всея-фэнтези-мира, до детективов в которых описывают обезображенные трупы, подпольные БДСМ-сайты, с порнографией на любой вкус, и вообще всё то, о чём чаще всего думать и не хочется и вполне неплохих ужасов и мистики. Я могу глотать по две книги фэнтези-ширпотреба в день, а могу растянуть один детектив или ужастик на месяц.
И часто забываю, что я читал. Чаще и не хочу помнить, если только не для ловли очередных лулзов привет, Звездная, твои книги великолепны, как трипы после смеси ЛСД и абсента
Я люблю многое и разное.
Юмористические фэнтези-романы.
Научную фантастику и просто фантастику.
Качественные детективы.
Хорошие ужасы и мистику.
На удивление - китайские новеллы. Они действительно классные. Некоторые. Но я в принципе привередлив.
Я люблю читать много. Мне нравится совершенно разное. Почти всё, что заставляет мой мозг и моё воображение работать на полную.
И я люблю обсуждать книги с мамой. Она может прочитать крутую книгу и посоветовать мне её, или начать рассказывать основной костяк сюжета, чтобы я просто понял, хочу я это прочитать или нет. Или мы можем просто начать с ней обсуждать совместно прочитанную книгу. Эти моменты всегда потрясающе-вкусные.
Чтобы помнить книги, которые я хочу прочитать или прочитал, я пользуюсь livelib. Не добавляя весь этот фэнтези-ширпотреб, просто чтобы не засорять всё пространство этой хренью. Да и не позориться порой.Снова, привет, Звездная И в процессе сегодняшнего добавления прочитанной книги, я завис.
Когда ты добавляешь книгу - тебе предлагают её оценить.
И я не знаю, как относиться к сегодняшней книге.
Кстати, забавный факт, французские, норвежские и швейцарские детективы самые чернушные детективы, которые я только читал или про которые мне рассказывала мама.
С одной стороны - это хороший детектив. Мне вполне зашёл главный герой детектив. Мне нравится то, как гладко идёт текст и сюжет. Немного странные, но не слишком выбивающиеся мистические намёки, почему бы нет? Маньяк-психопат в роли антагониста. Сюжет динамичен. Второстепенные персонажи тоже хороши.
Долбанутая чернуха, каждый раз, когда находят очередной труп. И в общем-то, почему нет? Я за любой кипиш, кроме голодовки
Скомканный финал. Хотелось, чтобы было немного по другому.
Отсылки к религии. Всегда да. В любом виде.
Но в конце, будто недодали.
Могло быть лучше.
Сильнее.
Больнее.
И я не знаю. Думаю, с книгой нужно переспать, чтобы понять, понравилось или нет.
И часто забываю, что я читал. Чаще и не хочу помнить, если только не для ловли очередных лулзов привет, Звездная, твои книги великолепны, как трипы после смеси ЛСД и абсента
Я люблю многое и разное.
Юмористические фэнтези-романы.
Научную фантастику и просто фантастику.
Качественные детективы.
Хорошие ужасы и мистику.
На удивление - китайские новеллы. Они действительно классные. Некоторые. Но я в принципе привередлив.
Я люблю читать много. Мне нравится совершенно разное. Почти всё, что заставляет мой мозг и моё воображение работать на полную.
И я люблю обсуждать книги с мамой. Она может прочитать крутую книгу и посоветовать мне её, или начать рассказывать основной костяк сюжета, чтобы я просто понял, хочу я это прочитать или нет. Или мы можем просто начать с ней обсуждать совместно прочитанную книгу. Эти моменты всегда потрясающе-вкусные.
Чтобы помнить книги, которые я хочу прочитать или прочитал, я пользуюсь livelib. Не добавляя весь этот фэнтези-ширпотреб, просто чтобы не засорять всё пространство этой хренью. Да и не позориться порой.
Когда ты добавляешь книгу - тебе предлагают её оценить.
И я не знаю, как относиться к сегодняшней книге.
Кстати, забавный факт, французские, норвежские и швейцарские детективы самые чернушные детективы, которые я только читал или про которые мне рассказывала мама.
С одной стороны - это хороший детектив. Мне вполне зашёл главный герой детектив. Мне нравится то, как гладко идёт текст и сюжет. Немного странные, но не слишком выбивающиеся мистические намёки, почему бы нет? Маньяк-психопат в роли антагониста. Сюжет динамичен. Второстепенные персонажи тоже хороши.
Долбанутая чернуха, каждый раз, когда находят очередной труп. И в общем-то, почему нет? Я за любой кипиш, кроме голодовки
Скомканный финал. Хотелось, чтобы было немного по другому.
Отсылки к религии. Всегда да. В любом виде.
Но в конце, будто недодали.
Могло быть лучше.
Сильнее.
Больнее.
И я не знаю. Думаю, с книгой нужно переспать, чтобы понять, понравилось или нет.